9K116 raksta: Teiksim tā, Černobiļa nebūtu notikusi ja ne cilvēciskais faktors. (Černobiļas gadījumā, lai būtu pilnīgs wallbangs, dalbajobi vēl pirms `eksperimenta` bija pamanījušies atslēgt automātisko drošības sistēmu, jo tā lūk, traucēja `eksperimentam`). Hmm, KAS gan varētu noiet greizi? ©
Černobīļa, jau nemaz ar nav tik liels cilvēka faktors. Černobiļas tipa ģeneratori bija ļoti jūtīgi uz izmaiņām, bet Padomju Savienībai vajadzēja elektrību (ASV vēl joprojām piesārņo vidi ar ogļu TEC - Go home bad americans!). Tas eksperiments jau nebija tik "eksperimentāls", un viņš bija beidzies veiksmīgi, bet stacija palika uz rokas vadību arī otrai maiņai. Nu otrās maiņas darbiniekam noraustījās rokas, pārinieks nenoreaģēja un sakās nekontrolējams process. Starp citu , operatori ir tiesāti, un atdzīti par nevainīgiem - turpretī galvenos, enerģētiķus (pirmo maiņu) gan notiesāja. Un pats galvenais jau ir, ka nebija otra sprādziena, jo tad mēs te nerunātu.
9K116 raksta: Attiecībā uz Fukušimu tas darbojas mazāk, bet tomēr - diez vai ir sevišķi laba ideja būvēt AES seismiski aktīvā un cunami ietekmei pakļautā teritorijā, kā arī bez iespējas to operatīvi atrubīt avārijas gadījumā
Kāds ir tavs piedāvājums? Ierīkot atomstaciju Ziemeļkorejā un ievilkt lielo kabeli?

Pate stacija jau izturēja ar dievu uz pusēm, nebija rezerves barošana, kuru izlēma nebūvēt , lai salēninātu projektu. Ja tās radioaktīvās vielas glabājas 30 gadus, tad viņas agrķa vai vēlāk nonāks itin visur, arī Latvijā.
9K116 raksta:Kas attiecas uz krievu panikošanu - tad manuprāt, viņi satraucas salīdzinoši pa tukšo. Galu sānā, galvenā radioaktīvās matērijas noplūde bija ar ūdeņiem, nevis gaisā, un arī tas, cik saprotu, ir dzesēšanas ūdens, nevis reaktora matērija (kā Černobiļā). Ok, pašai Japānai ar šo eventuāli ies smagi, gan jau Klusā Okeāna ziemeļu daļa arī dabūs iekšā, bet Eiropai diez vai vajadzētu satraukties par vērā ņemamām ietekmēm.
Nu Vladivostoka nemaz nav tik tālu no tās Fukušimas. Un tālajos Austrumos Krievijai ir bardaks
